您是否曾在走廊遇到被鄰居家攝像頭“凝視”的尷尬?當(dāng)智能門鈴成為千家萬戶的“門神”,它們的“眼睛”該望向哪里?4月1日,我國首部系統(tǒng)性規(guī)范公共安全視頻管理的行政法規(guī)正式施行,《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》對(duì)公共安全視頻系統(tǒng)建設(shè)、使用進(jìn)行全面規(guī)范,明確劃定了公共場所攝像頭的安裝范圍、備案制度及安裝禁區(qū)。其中,更是首次為家門口安裝的攝像頭、智能可視門鎖等設(shè)備劃定“行為紅線”。那么,在自己家門口到底能不能安裝攝像頭?怎么安裝不違規(guī)?已經(jīng)安裝了的怎么辦?
“自家門口裝攝像頭”為何被寫入法律條例?
在很多人看來,我在自己家門口裝攝像頭本就屬于個(gè)人行為,為什么會(huì)專門寫進(jìn)法律條例?我們先來看看條例當(dāng)中是如何規(guī)定的。
條例明確:在非公共場所安裝圖像采集設(shè)備設(shè)施不得危害公共安全或者侵犯他人合法權(quán)益,不得非法對(duì)外提供或者公開傳播涉及公共安全、個(gè)人隱私和個(gè)人信息的視頻圖像信息。
中國人民公安大學(xué)偵查學(xué)院教授 劉為軍:根據(jù)條例規(guī)定,公民基于自身的安全防范的需要,在自己家安裝這種圖像采集設(shè)備是不違規(guī)的。但是我們要注意到,我們安裝攝像頭,并不僅僅是我自己的一個(gè)保障,也可能會(huì)影響到其他人的權(quán)益。所以如果說你的圖像采集設(shè)備會(huì)采集到公共場所的信息,那么對(duì)于公共場所信息的使用,那么必須遵守這個(gè)條例的規(guī)定,你也不能夠非法使用,不能夠?qū)ν馓峁┖头欠▊鞑ァ?/p>
安裝可視門鈴拍到鄰居私人空間 侵權(quán)嗎?
如果攝像頭拍到了鄰居的私人空間,會(huì)侵犯鄰居的隱私權(quán)嗎?鄰居有權(quán)要求拆除嗎?27歲的小麗獨(dú)自居住在長沙某小區(qū)的高層住宅樓。因?yàn)樯罾亩逊艈栴},和鄰居產(chǎn)生過爭執(zhí)。出于獨(dú)居的自身安全問題考慮,小麗在自家的入戶門上安裝了智能可視門鈴,然而不久之后卻被鄰居告上了法庭。近日,湖南長沙雨花區(qū)人民法院就審理了這起因在家門口安裝攝像頭引發(fā)的鄰里糾紛。
然而,問題就出在這款可視門鈴的拍攝范圍,房屋所在樓層為兩梯三戶結(jié)構(gòu),小麗處于中間戶,可視門鈴的攝錄范圍對(duì)準(zhǔn)了公共電梯井的出入口,門前人員移動(dòng)或停留都將觸發(fā)自動(dòng)拍照錄像,所記錄的視頻、圖片等內(nèi)容將推送到小麗的手機(jī)之上。而小麗在安裝攝像頭前未征得相關(guān)鄰居們的同意。
可視門鈴拍攝的位置覆蓋劉先生一家出門必經(jīng)的樓道。因此,劉先生認(rèn)為,小麗安裝的可視門鈴侵犯到了他的行蹤隱私,要求拆除。
2024年底,劉先生將小麗起訴至法院,要求拆除可視門鈴,并賠償精神損失、誤工損失共計(jì)8萬元。
本案的爭議焦點(diǎn)集中在公民隱私權(quán)與公民安全保障權(quán)利之間的沖突。
湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院民事審判一庭庭長 張松杰:我有一些不愿被別人知道的行為、信息、空間,我有保護(hù)這些信息不被別人知曉窺探的權(quán)利,這就是隱私權(quán)。對(duì)于被告而言,每個(gè)公民的生活安全保障權(quán)利也是法定的,也是要有法律保護(hù)的。
長沙市雨花區(qū)人民法院審理認(rèn)為,原告的家庭內(nèi)部活動(dòng)線索、出入行蹤信息,乃至家庭社會(huì)交往情況均屬個(gè)人隱私,依法受法律保護(hù)。而被告出于“生活安全保障”的需求,雖有安裝攝像頭的權(quán)利,但行使權(quán)利時(shí)超出了合理范圍,侵犯了其他公民的隱私權(quán)。
最終,法院判決被告拆除安裝在入戶門前的可視門鈴,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院民事審判一庭庭長 張松杰:原告面對(duì)被告的攝像頭,他每一天的行程,出門的時(shí)間、日期、所見的朋友,社交活動(dòng),都已經(jīng)被被告掌握了,就已經(jīng)超出了被告的安全保障權(quán)利。精神撫慰金這塊,我們就考慮到原告他目前沒有舉證證明他精神損害具體的程度,以及由此產(chǎn)生的具體的損失數(shù)額,所以對(duì)這一塊我們就沒有支持。
家門口已經(jīng)安裝了的攝像頭 怎么辦?
在實(shí)際生活中,對(duì)于已經(jīng)在家門口安裝了攝像頭的朋友們來說,如何找到鄰里雙方都能接受的解決方案呢,來看江蘇無錫法院審理的案例。
家住無錫某小區(qū)的戴先生,因鄰居在自己門口安裝攝像頭,認(rèn)為攝像頭侵犯了他們的隱私權(quán),要求拆除,但鄰居僅僅將攝像頭移了個(gè)位置。因協(xié)商不成,戴先生將鄰居告上法庭。
無錫市新吳區(qū)人民法院江溪法庭法官 陳瑩:原先的攝像頭,是安裝在入戶門的正上方,就是我們現(xiàn)在看到目前還有三個(gè)孔的地方。攝像頭可以360°旋轉(zhuǎn),這個(gè)方位是原告家的臥室,攝像頭必然能夠拍攝到原告家臥室的情況。同時(shí)這個(gè)方位是原告家廚房,攝像頭安裝之后,肯定能夠拍到原告家中廚房的相關(guān)活動(dòng)信息。后來被告就將原先正上方的攝像頭,移位到了我們現(xiàn)在看到的右手邊懸梁處,安裝在了這個(gè)地方,但是移位后的攝像頭依然可以360°旋轉(zhuǎn),還是同樣可以拍攝到原告家臥室的情況。
法院認(rèn)為,原告戴先生夫婦進(jìn)出家門及在住宅內(nèi)的活動(dòng)信息,與人身和財(cái)產(chǎn)安全、私人生活習(xí)慣等高度關(guān)聯(lián),應(yīng)視為具有隱私性質(zhì)的人格權(quán)益,應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。在法院的調(diào)解下,被告主動(dòng)進(jìn)行了整改,給攝像頭加裝了擋板。
無錫市新吳區(qū)人民法院江溪法庭法官 陳瑩:被告安裝擋板后的攝像頭,已經(jīng)無法拍攝到原告進(jìn)出家門的活動(dòng)信息,在這種被告已經(jīng)沒有實(shí)際侵犯事實(shí)的情況下,最終我們沒有判決支持原告的訴請(qǐng),駁回了原告要求被告拆除攝像頭的訴求。
家門口的攝像頭如何安裝才合法合規(guī)?
從法院的判決可以看出,自家門口安裝的攝像頭一旦“越界”,就可能侵犯到他人的隱私權(quán),個(gè)人在家門口安裝攝像頭時(shí),怎么安裝才合法合規(guī)呢?
個(gè)人在家門口安裝攝像頭,需要注意以下三點(diǎn)。
安裝前,提前溝通:最好征得鄰居的同意或進(jìn)行善意提醒,避免誤會(huì)和矛盾。安裝時(shí),注意角度:要精心選擇攝像頭安裝位置,并調(diào)整拍攝角度,可以通過在攝像頭周邊安裝擋板等方式,確保拍攝范圍只覆蓋自家門口必要區(qū)域,避免涉及鄰居住宅內(nèi)部、窗戶、僅供鄰居通行的通道等私人空間,同時(shí),盡量關(guān)閉自動(dòng)追蹤、錄音等功能。安裝后,嚴(yán)管數(shù)據(jù):對(duì)攝像頭拍攝存儲(chǔ)的視頻圖像信息,嚴(yán)格保密,防止信息泄露,不得非法對(duì)外提供和公開傳播。
湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院民事審判一庭庭長 張松杰:比如說鄰居,比如說另外一戶,要主動(dòng)跟他們溝通,征得他們的同意,否則的話,在沒有征得公共區(qū)域相關(guān)利害關(guān)系人同意的情況下就貿(mào)然裝攝像頭,而且它的角度已經(jīng)覆蓋了公共區(qū)域參與人員的行程軌跡,這就涉及了侵權(quán)。
鄰居不同意我在自家門口裝攝像頭 怎么辦?
如果鄰居,也就是公共區(qū)域的相關(guān)利害關(guān)系人,不同意你在家門口安裝攝像頭,又該怎么辦呢?
湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院民事審判一庭庭長 張松杰:如果對(duì)方不同意的情況下,調(diào)整攝像頭安裝的位置,使這個(gè)攝像頭盡量只采集到我們自己家人的出行信息。比如說錄音的功能,晚上夜間紅外線的功能盡量關(guān)閉。不能侵害到相關(guān)利害關(guān)系人的隱私信息,包括出行、會(huì)客、時(shí)間、日期、聲音等等,我認(rèn)為邊界判斷的原則在這里,不能侵犯到采集到他人的隱私信息即可。
法官提示,安裝攝像頭的業(yè)主需要留存攝像頭覆蓋區(qū)域示意圖及調(diào)整記錄,以證明安裝時(shí)已規(guī)避他人隱私。
湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院民事審判一庭庭長 張松杰:裝的時(shí)候盡到了相關(guān)的義務(wù),安裝的時(shí)候我是怎么考慮的,這個(gè)角度怎么調(diào)整的,功能有哪些,然后錄像的范圍是不是涉及了其他人的公共區(qū)域、出行信息。把這些證據(jù)保存好,如果說起了糾紛,這個(gè)我們可以自證,我們安裝的時(shí)候已經(jīng)考慮到了對(duì)鄰居相關(guān)隱私權(quán)的保護(hù),我們沒有侵權(quán),我們可以舉證證明。
(總臺(tái)央視記者 張賽)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cndedutech.com/showinfo-124-350196-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清