日韩AⅤ精品国内在线_中文字幕一级片无码高清_亚洲一区2区无码视频_99re在线视频精品无码

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機(jī)

上傳150個(gè)電視劇切條短視頻到網(wǎng)上,博主被判賠2萬元

時(shí)間:2025-04-18 15:02:33|來源:澎湃新聞|點(diǎn)擊量:1987

上傳電視劇的切條短視頻到視頻網(wǎng)站,違法嗎?

4月17日,澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾J袟钇謪^(qū)人民法院(以下簡稱上海楊浦法院)獲悉,近日,該院審結(jié)了這樣一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。

法院介紹,電視劇《清平樂》于2020年4月在某衛(wèi)視首播,并在某視頻平臺(tái)同步播出,受到社會(huì)廣泛關(guān)注。經(jīng)授權(quán),原告某計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、某科技有限公司、某數(shù)碼有限公司取得了《清平樂》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),以及相關(guān)維權(quán)權(quán)利。

同年4月16日,該劇熱播期間,博主小李在被告某數(shù)碼科技有限公司(以下簡稱運(yùn)營公司)運(yùn)營的視頻網(wǎng)站及App,上傳了150條《清平樂》電視劇的片段,并設(shè)置成合集進(jìn)行傳播。每個(gè)片段的時(shí)長從幾十秒到幾分鐘不等。

三原告認(rèn)為,小李的行為吸引大量用戶點(diǎn)擊觀看,在一定程度上對(duì)正版劇集的播放造成影響,導(dǎo)致原本在原告相關(guān)平臺(tái)觀看正版作品的部分網(wǎng)絡(luò)用戶流失,侵害了三原告對(duì)涉案電視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),且小李借此獲取了大量關(guān)注、點(diǎn)贊和分享,可能存在非法收益。故三原告將小李和運(yùn)營公司訴至法院,請(qǐng)求判令二被告停止侵權(quán),由被告小李賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出。

訴訟期間,被告運(yùn)營公司刪除了相關(guān)涉案視頻。

上海楊浦法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告提交的相關(guān)證據(jù)形成完整證據(jù)鏈,足以認(rèn)定三原告共同享有《清平樂》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利,有權(quán)提起本案訴訟。

被告小李未經(jīng)許可擅自將涉案作品以切條短視頻的形式,通過其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)進(jìn)行傳播,侵害了三原告對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。鑒于涉案視頻在訴訟期間已刪除,故法院無需判決停止侵權(quán)。

關(guān)于賠償損失的數(shù)額,法院綜合考慮涉案電視劇的影響力、侵權(quán)短視頻的數(shù)量、侵權(quán)發(fā)生時(shí)間與涉案電視劇在獲授權(quán)平臺(tái)的首播時(shí)間間隔較短、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間等因素,依法予以酌定。

最終,法院判決被告小李賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)2萬元。一審判決后,雙方均未提出上訴,判決現(xiàn)已生效。

上海楊浦法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭二級(jí)法官倪賢鋒表示,為了鼓勵(lì)創(chuàng)作、切實(shí)保護(hù)創(chuàng)作者和著作權(quán)人的合法權(quán)益,法律賦予了影視作品著作權(quán)人一系列權(quán)利,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)便是其中重要一項(xiàng)。切條短視頻看似方便了觀眾快速獲取精彩片段,但如果未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán),這種行為可構(gòu)成侵權(quán)。

倪賢鋒介紹,本案中,被告小李將《清平樂》切割成150段并上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的行為,使公眾能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲取這些片段,這侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。即使切條短視頻的傳播者并非直接以盈利為目的,僅僅是為了吸引關(guān)注、增加流量,也不能改變其侵權(quán)的本質(zhì)。這種侵權(quán)行為不僅損害了著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益,還可能影響影視作品的正常傳播路徑,損害其市場價(jià)值。

法官提醒,對(duì)于短視頻制作者來說,務(wù)必牢固樹立法律意識(shí),將尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為創(chuàng)作的基本準(zhǔn)則。切不可為了追求熱度、流量而心存僥幸,未經(jīng)授權(quán)使用他人的影視作品片段,引發(fā)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cndedutech.com/showinfo-124-351826-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  • 責(zé)任編輯 / 詹云清

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:大風(fēng)“傷”了車玻璃,車損險(xiǎn)能賠嗎?
  • 下一篇:網(wǎng)約車出事故,誰來擔(dān)責(zé)咋成了一筆糊涂賬?