馬桶下水道被堵住
大家第一時間都會想到
在網上找管道疏通師傅
然而師傅上門之后
二話不說就往馬桶里
倒兩瓶管道疏通劑下去
廁所如果還是沒通
師傅就會繼續(xù)倒疏通劑下去
結算時費用竟然高達數千元
面對質疑價錢的客戶
師傅吵嚷、摔包威脅
這樣的情形
很多網友都曾遭遇過
……
某社交平臺網友分享“管道疏通騙局”遭遇
2023年4月的一天,發(fā)現自家?guī)铝撕?,廣州的張女士在網上找了一家管道疏通店鋪,點擊“上門簡單疏通100元”的鏈接后下了一單。
工作人員上門后,先是說廁所堵得很嚴重,建議張女士試試管道疏通劑,接著,二話不說就往廁所倒了兩瓶疏通劑,并給張女士報價385元。兩瓶疏通劑下去后,廁所還是沒疏通。工作人員表示是疏通劑倒得不夠,又倒了幾瓶。這下,廁所終于通了,但工作人員的報價卻讓張女士傻了眼,385元竟是一瓶疏通劑的價格!
在工作人員吵嚷、摔包的威脅下,張女士戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地支付了1500元。事后,張女士選擇了報警。
警方分析信息后發(fā)現,此類“管道疏通糾紛”線索涉及全國多個省市。對此,公安機關迅速立案并采取行動,很快將以杜某、陳某為首的11名某管道疏通公司人員抓獲歸案。
2023年12月13日,該案被移送至廣東省廣州市花都區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官發(fā)現,部分犯罪嫌疑人認為這是正常的商業(yè)行為,因此拒不認罪。此外,被害人人數眾多,且又分散在全國各地是該案辦理的另一個難點。
對此,承辦檢察官引導公安機關調取犯罪嫌疑人手機上的電子數據,并補充被害人同住人的證言、監(jiān)控視頻資料、異地報案陳述、通話錄音等證據。
經查,2021年10月,杜某與陳某合伙開了一家管道疏通公司,杜某負責招聘、管理工作人員,陳某負責提供客戶訂單并收取一定訂單費用。為了擴大業(yè)務,二人在網絡平臺上給公司打廣告、刷評論,以提升搜索排名和好評度吸引消費者。
同時,杜某與工作人員約定高額分成,激勵他們提高客戶單價實現“少勞多得”,并傳授技巧。在該公司的網店上,385元一瓶的管道疏通劑實則是6元一瓶采購來的衛(wèi)生間清潔劑,并沒有疏通管道的功效。
為拿到高額分成,工作人員使出了各種手段:夸大堵塞情況和疏通劑效果、趁客戶不注意擺出空瓶子假裝已經使用了疏通劑、把一瓶疏通劑摻水兌成多瓶、故意用紙巾等物品堵塞下水道惡化堵塞情況……“殺手锏”則是面對不想付款的客戶使用恐嚇等軟暴力手段逼其就范。這樣一來,每單可達數百元甚至5000元。
為全面審查和準確界定涉案人員的行為性質和行為責任,承辦檢察官一方面通過開展檢察官聯(lián)席會討論該團伙組織特征、行為表現、社會危害,準確認定該團伙為惡勢力犯罪集團;另一方面,積極探索案件分層處理機制,準確厘清每個犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、參與時間、犯罪數額、主從犯認定、認罪悔罪等主客觀情況。
承辦檢察官梳理出該犯罪團伙的組織架構、人員作用,同時針對后續(xù)發(fā)現的1名同案人,及時引導公安機關追捕并將其并入該案,最終,認定該團伙的12人均涉嫌詐騙罪,其中4人還涉嫌敲詐勒索罪。
經查,2021年10月至2023年5月底,杜某、陳某等人以非法占有為目的,以從事疏通管道服務為由,先后在廣州、深圳等地實施詐騙行為45起,實施敲詐勒索行為6起。
經花都區(qū)檢察院提起公訴,日前,法院以詐騙罪、敲詐勒索罪,數罪并罰,判處被告人杜某、陳某等4人有期徒刑四年至一年九個月,各并處罰金;以詐騙罪判處被告人官某、王某等8人有期徒刑一年三個月至一年,各并處罰金。與此同時,在辦案過程中,該院督促犯罪嫌疑人主動退贓,截至目前,已向51名被害人退回10萬余元。
免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://cndedutech.com/showinfo-124-338973-0.html,否則承擔相應法律后果。