貓咪展示柜上標有不同價格
協(xié)議扣款詳情 受訪者供圖
頂端新聞·河南商報記者 景凌 文/圖
“領養(yǎng)代替購買”是近年來養(yǎng)寵圈中提倡的理念,呼吁意向養(yǎng)寵人收養(yǎng)或從救助機構領養(yǎng)貓狗,替代直接購買寵物,助力控制流浪貓狗數(shù)量。
這本是好事一樁,但部分商家卻“明送實賣”,以領養(yǎng)名義招攬消費者,以致產(chǎn)生諸多糾紛。
近日,頂端新聞“我想@老板”收到線索,多名消費者留言稱被商家以領養(yǎng)為名誘導簽署分期協(xié)議,需連續(xù)付費十多個月。
記者實探領養(yǎng)后需每月購買貓糧套餐
頂端新聞“我想@老板”平臺接到關于寵物領養(yǎng)行業(yè)的維權投訴,內容多集中在“靠貓咪圈錢”“都是套路”“借免費領養(yǎng)之名行實際銷售之實”等。
所謂的“領養(yǎng)店”到底是賣寵物還是送寵物?
3月11日,頂端新聞·河南商報記者前往鄭州一家寵物領養(yǎng)店進行實地探訪。
店內展示柜中可以看到不少小貓,記者詢問店員領養(yǎng)的具體要求,店員稱,貓是可以領養(yǎng)的,但需每月在店內購買貓糧套餐,一共買滿18個月。
套餐內包含貓糧、貓砂和餐包,所有產(chǎn)品均由店家選定,不能更改。根據(jù)貓的品種不同,套餐分為268元、398元、488元等多檔價格。
在問及售后問題時,店員承諾,如領養(yǎng)的貓在一個月內因疾病死亡,可以進行售后,為顧客更換一只新貓。
買家吐槽承諾隨時解約 執(zhí)行卻又反悔
張女士則是在三方平臺上被商家發(fā)布的領養(yǎng)信息吸引簽約的。張女士稱,她在小紅書上看到信息后添加了商家微信,在溝通過程中商家告訴她:貓是免費領養(yǎng)的,但為了保證貓的生活質量,監(jiān)督領養(yǎng)人不對貓進行虐待,需要每月支付388元用來購買貓咪用品。張女士提供的微信聊天記錄顯示,商家向張女士承諾,在張女士學習好養(yǎng)貓相關知識后,可隨時解除協(xié)議,自行選擇渠道購買用品。所以張女士選擇接受了這份協(xié)議。
可后來張女士提出想要解約時遭到了拒絕,截至3月24日,商家沒有進行進一步處理。張女士提供的訂單詳情顯示需要通過支付寶進行扣款,共需付款20期,總價7760元。
張女士還向記者展示了她在提出解約時商家發(fā)來的協(xié)議。但她對該協(xié)議的真實性提出疑問,她說,她確實曾簽署一份領養(yǎng)協(xié)議,但簽約時她沒有仔細查看條款,且商家沒有提供一式兩份的紙質協(xié)議。在后續(xù)溝通中,商家發(fā)來的電子版協(xié)議中沒有她的簽名。
“他們當時說的是免費領養(yǎng),還說可以提前解除協(xié)議,我根本就不知道需要交7000多元。我認為商家應該給我解除協(xié)議。”張女士說。
通過張女士在支付寶上的簽約訂單可以看到商家為隆名商貿,記者通過多平臺進行檢索,均未找到該商家的聯(lián)系方式。接著又通過張女士提供的小紅書賬號信息,添加該商家微信詢問相關情況,但客服人員并未回復,反而直接拉黑了記者。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,隆名商貿主營行業(yè)為機械設備、五金產(chǎn)品及電子產(chǎn)品批發(fā),并不包含寵物相關業(yè)務。
張女士提到,她在支付寶簽約的協(xié)議上顯示甲方為隆名商貿,但為她處理售后問題的客服企業(yè)微信認證信息顯示為“卓世博爾寵物”。
律師說法
侵犯消費者多項權益 消費者有權要求解除協(xié)議
河南天欣律師事務所律師馬斌認為,領養(yǎng)可分為免費或低價領養(yǎng)兩種,同時領養(yǎng)的核心是為寵物找到合適有愛的養(yǎng)寵家庭。但張女士提供的協(xié)議中,商家要求領養(yǎng)者支付高額的費用購買貓糧和貓砂,一期388元,共20期,總價值7760元。若寵物市場價值低于或接近7760元,那么該行為并非真正意義上的領養(yǎng),而是變相的銷售行為。
“并且,商家通過分期付款的方式銷售貓糧和貓砂,表面上屬于一種銷售行為,但總價過高且存在‘免費領養(yǎng)’等誤導性宣傳,這種銷售形式不公平甚至可能存在欺詐。”馬斌認為,商家的行為侵犯了消費者的知情權、公平交易權、自主選擇權,且商家在向消費者承諾可提前解除協(xié)議后又拒絕履行承諾,進一步損害了消費者權益。消費者有權要求解除協(xié)議。
“救助機構的領養(yǎng)通常不會收取任何費用。我們確實會和領養(yǎng)人簽訂領養(yǎng)協(xié)議,但主要內容是要求領養(yǎng)人保證不會虐待貓咪,并支持回訪工作等,主要是為了保障貓咪被領養(yǎng)后的安全。”喵星救援(鄭州)營地負責人張先生提醒,領養(yǎng)人可通過實地查看和資質核驗等手段確定對方是否為正規(guī)救助機構,以免愛心被利用,損傷錢財與感情。
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://cndedutech.com/business/show-253-349681-0.html,否則承擔相應法律后果。